写于 2018-11-29 01:14:03| 永利赌场娱乐平台网址| 股票

美国政治中的安静毒药

2016年的选举让有思想的美国人有充分的理由对我们的民主状况感到绝望

迫在眉睫的唐纳德特朗普总统任期迫使我们面对关于种族主义,厌女症和经济不平等的丑陋事实

但根据在着名的学术期刊“哲学与公共事务”上发表的一篇新论文,至少有一篇迄今未被发现的毒药漂浮在我们的政治鸡尾酒中

如果论文背后的哲学家是对的,那么这个问题就会放大其他困扰美国文化的疾病

他们称之为“道德哗众取宠”

“道德哗众取宠是道德谈话用于自我推销,”密歇根大学哲学系博士后研究员贾斯汀托西说

“这是人们使用道德对话,提出道德主张,向他人展示自己令人印象深刻的形象

”听听Tosi在HuffPost Politics播客的最新一集中的分析

所以,发生了,嵌入下面:我们都看到过恼人的推文和胸膛的Facebook帖子 - 作为随意观察或政治论点呈现的项目具有不同的潜在含义:我很好,因为我现在在互联网上说过这个重要的事情!我们的同龄人认为社会需要道德正直 - 或者随着部落的放弃,与我们的喜欢和收藏一起堆积 - 已经取代了我们追求道德真理的呼声

或者实际参与道德上有用的活动

托西认为,这个问题非常普遍,即使是我们最好的人也会在某些方面屈服于某些事情,尽管我们中的一些人比其他人更加公然和频繁犯罪

它不仅限于社交媒体

布莱恩·莱特(Brian Leiter)的流行哲学博客引用了这篇论文,并指出道德哗众取宠甚至在Twitter贫血的学术界也很猖獗,否则聪明的人会在荒谬但令人震惊的争论中抨击整个职业生涯

“我会拒绝为应该读这篇文章的专业哲学家命名,但你知道你是谁,”他写道

对于托西和他的合着者,鲍灵格林州立大学哲学系助理教授布兰登韦杰克来说,道德哗众取宠更是令人不安的是,它正在排除关于正确做什么可能实际存在的有意义的争论

公正社会的本质是复杂的,对新问题的正确答案可能难以破译

道德哗众取宠鼓励人们简单地放弃连续的极端立场来打动他们的朋友,而不是简单地互相交谈

这消除了细微差别并迫使人们进入奇异的党派阵营

拥有许多道德直觉的人会成为对立者

“这就像一场道德军备竞赛,”Tosi告诉HuffPost

“如果你擅长妥协,如果你擅长倾听对方的话,那真的不会给人留下深刻的印象

如果你能摧毁其他人,它会让人印象深刻

“Tosi和Warmke没有明确谈论围绕2016年的所有政治和社会辩论,但只有傻瓜会错过这个含义

伯尼兄弟和希拉里博茨相互争吵特朗普现象是关于种族还是仅仅是经济焦虑,就好像这两者不可能相互作用一样

一些民主党人在大选中蔑视一些民主党人对特朗普支持者的蔑视,特朗普的支持者有时会向民主党人投掷暴力仇恨

很多这看起来更像是乖僻的道德哗众取宠而不是认真的探究

道德哗众取宠和道德观念和信仰的简单陈述之间存在着重要的区别,并且说出两者之间的区别并不总是很容易(尽管如此,有时候是这样)

但Tosi和Warmke认为,最有效的道德观念者所享有的社会地位阻碍了更有思想的讨论

“我们需要能够相互谈论道德,”托西说

“或者我们需要能够谈论正义需要什么 - 正确的做法是什么

”否则,我们注定要失败

在这里阅读整篇论文

然后又绝望了

你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样